El Superior Tribunal de Justicia hizo lugar al planteo del Ministerio Público Fiscal y ordenó que continúe la investigación contra un profesional que defendió a un abusador y luego patrocinó a la víctima.
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Chubut revocó el sobreseimiento de un abogado de Esquel y ordenó que continúe la investigación penal en su contra por el delito de prevaricato. La decisión se produjo tras hacer lugar al planteo presentado por el Ministerio Público Fiscal.
Según consta en la causa, el abogado investigado ejerció la defensa de un hombre que fue condenado por abusar sexualmente de su propia sobrina, una adolescente con retraso madurativo. Pocos días después de dictarse la sentencia, el profesional asumió la representación legal de la víctima.
La Fiscalía sostuvo que el letrado se reunió con la menor y la asesoró para tramitar una nueva denuncia judicial que, bajo apariencia de protección, tenía como objetivo desvincular al agresor de la condena firme. Tras convencer a la joven de realizar la presentación, el abogado renunció a la defensa del condenado, configurando así un conflicto de intereses.
Un juez local había sobreseído inicialmente al profesional al considerar que no existía delito. El STJ revirtió esa medida y confirmó la existencia de una «incompatibilidad directa», señalando que los consejos brindados a la víctima buscaban deliberadamente que ella abandonara su posición para favorecer la situación de su cliente condenado.
El máximo tribunal provincial advirtió que estas gestiones generaron un riesgo concreto de frustrar la ejecución de la condena y vulnerar las expectativas de justicia de la adolescente. Con esta resolución, la causa regresó a la Oficina Judicial de Esquel para que la investigación formal retome su curso ordinario.