El episodio ocurrió cerca de las 23.10 del martes 8 de septiembre en un domicilio de calle Chañar, en Rivadavia, Mendoza. La mujer de 25 años habría declarado que había salido a bailar. El niño quedó bajo resguardo mientras interviene el Equipo Técnico Interdisciplinario.
Un episodio ocurrido durante la noche del martes generó la intervención policial y de los organismos de protección de derechos en Rivadavia, Mendoza, luego de que vecinos alertaran al 911 sobre la presencia de un niño de tres años que se encontraba solo dentro de una vivienda.
El procedimiento tuvo lugar cerca de las 23.10 del martes 8 de septiembre, en un domicilio de calle Chañar. Al arribar, los efectivos constataron que el pequeño estaba sin ningún adulto responsable a su cargo y dieron aviso al Equipo Técnico Interdisciplinario (ETI).
Aproximadamente 20 minutos más tarde, llegó al lugar la madre del niño, una mujer de 25 años. Según consta en las actuaciones, habría explicado que había salido a bailar y que había dejado al pequeño solo en la vivienda.
Ante la situación constatada, se activó el protocolo correspondiente para garantizar el resguardo del menor y evaluar su situación familiar.
El niño quedó bajo resguardo mientras interviene el ETI
Como parte del procedimiento, el pequeño fue trasladado al hospital Carlos Saporiti. Allí permaneció internado de manera preventiva mientras se analizaba qué medida de protección correspondía adoptar.
De acuerdo con la información disponible, el niño se encontraba en buen estado de salud y no presentaba lesiones. La permanencia en el centro asistencial estuvo vinculada principalmente con la necesidad de mantenerlo bajo resguardo hasta que pudiera establecerse quién estaba en condiciones de asumir su cuidado.
En ese marco, tomó intervención el ETI, que deberá evaluar no solamente las circunstancias en las que el niño fue encontrado, sino también el contexto familiar y las condiciones en las que se encontraba.
Entre las primeras alternativas se analiza la posibilidad de que un integrante de la familia ampliada pueda hacerse cargo del pequeño. En principio, la información conocida señala que quedó provisoriamente al cuidado de su abuelo, aunque esta medida no implica una decisión definitiva. El organismo deberá determinar si existió una vulneración de derechos y cuál es la alternativa más adecuada para garantizar la seguridad y el bienestar del niño.
La normativa de protección de derechos establece que, siempre que sea posible y seguro, debe priorizarse la permanencia del niño dentro de su entorno familiar. Por eso, antes de disponer una separación prolongada o una eventual institucionalización, se evalúa la posibilidad de recurrir a abuelos, tíos u otros familiares que puedan garantizar su cuidado.
La investigación también deberá establecer cuánto tiempo permaneció el niño solo y si existieron otras circunstancias que puedan resultar relevantes para la evaluación del caso. La intervención del ETI podrá derivar en una medida de protección integral o, si las circunstancias lo justifican, en una medida excepcional. Estas últimas son de carácter temporal y requieren control judicial.
Por el momento, el niño permanece bajo resguardo mientras continúan las evaluaciones para determinar quién podrá hacerse cargo de él y cuáles serán los pasos a seguir.
Con información de Los Andes, editada y redactada por un periodista de ADNSUR