La empresa MR, adjudicataria del transporte público de pasajeros en Comodoro Rivadavia, denunció este martes que el intendente Othar Macharashvili impidió la firma del contrato pese al cumplimiento de los requisitos. El municipio argumentó que no se acreditó la titularidad de las unidades.
Este martes, la empresa MR, adjudicataria de la licitación del transporte público de pasajeros en Comodoro Rivadavia, realizó una conferencia de prensa en la que acusó al intendente Othar Macharashvili de impedir la firma del contrato. Según afirmó Raúl Sosa, apoderado de la empresa, “todo estaba listo para firmar y frenaron el contrato”.
La licitación quedó envuelta en polémica luego de que el municipio decidiera no firmar el contrato de concesión con MR. La situación derivó en un cruce entre la firma y el Ejecutivo municipal, en medio de la incertidumbre sobre el funcionamiento del transporte urbano a partir del 1 de junio, fecha en que vence la prórroga vigente con Patagonia Argentina.
Según informó el municipio, la caída de la licitación se produjo este lunes por la tarde, cuando las partes se disponían a rubricar el contrato. El Ejecutivo argumentó que la empresa no acreditó la titularidad de las unidades que debían incorporarse al sistema, condición calificada como “excluyente” en el pliego licitatorio.
En la conferencia de prensa, Raúl Sosa afirmó que la empresa se presentó con toda la documentación exigida y que un escribano certificó el cumplimiento de los requisitos. “Lamentablemente lo que sucedió ayer en el municipio lo clasificamos como lamentable. El accionar del señor intendente fue unilateral y arbitrario”, sostuvo. Según relató, estuvieron presentes funcionarios municipales, entre ellos el asesor letrado Jorge Echelini, quien habría confirmado que MR cumplía con las condiciones necesarias para firmar.
El conflicto se centra en la documentación presentada por MR para acreditar la disponibilidad de los colectivos. Mientras el municipio indicó que la empresa no presentó títulos de propiedad de las unidades, MR sostuvo que el pliego no exigía la inscripción registral definitiva al momento de la firma, sino acreditar la disponibilidad de los vehículos. La firma presentó certificaciones de concesionarias oficiales con números de chasis y motor, y afirmó tener 95 unidades cero kilómetro disponibles.
MR anunció que avanzará con acciones judiciales contra el municipio y el intendente Macharashvili, y evalúa iniciar denuncias penales por considerar que existió una maniobra deliberada para impedir la concesión. “Esto fue intencional. No habíamos salido de la oficina y ya estaban publicados los comunicados oficiales”, denunciaron.
La actual prórroga del contrato con Patagonia Argentina vence el 1 de junio. El municipio no confirmó el mecanismo para evitar una interrupción del servicio. Entre las alternativas aparece una nueva extensión para la empresa actual mientras se redefine un nuevo proceso licitatorio.
MR también anunció que acudirá al Concejo Deliberante para exponer lo ocurrido y pedir explicaciones sobre el proceso.