Lisandro Benítez está acusado de mal desempeño a raíz de un episodio ocurrido en octubre de 2023 en Trelew. El tribunal será presidido por Camila Banfi Saavedra.
El Tribunal de Enjuiciamiento de Chubut comenzará este martes el jury contra el defensor oficial Lisandro Benítez, acusado de mal desempeño a raíz de un episodio ocurrido en octubre de 2023 en Trelew, cuando protagonizó un choque, intentó atropellar a un policía y no quiso hacerse el test de alcoholemia.
El debate se iniciará a las 9 de la mañana en la Sala de Audiencias del Superior Tribunal de Justicia, en Rawson, y podría extenderse durante dos jornadas debido a la cantidad de testigos convocados por ambas partes.
El tribunal será presidido por Camila Banfi Saavedra y estará integrado además por los diputados Andrea Aguilera y Gustavo Fita, junto a los abogados César Maia y Claudia Maranzana.
La acusación será sostenida por Daniela Pili, María Bottini y Lucía González Almirón, integrantes de la Comisión Acusadora del Consejo de la Magistratura, mientras que la defensa de Benítez estará a cargo del defensor oficial Miguel Ángel Moyano.
El proceso se inició luego de una denuncia presentada por el defensor general de la provincia, Sebastián Daroca, quien cuestionó la conducta de Benítez tras un hecho registrado durante la madrugada del 21 de octubre de 2023 en el centro de Trelew.
Según la acusación, el defensor público conducía un automóvil cuando colisionó contra una camioneta de alquiler. Testigos y el Ministerio Público Fiscal sostienen que, tras el impacto, intentó escapar del lugar, se negó a realizarse el test de alcoholemia e insultó al personal policial que intervino en el procedimiento.
Además, los acusadores aseguran que el funcionario judicial ya había protagonizado conductas similares en ocasiones anteriores.
La acusación por “mal desempeño”
El jury se desarrolla bajo la causal constitucional de “mal desempeño”, contemplada en los artículos 165 y 168 de la Constitución Provincial y en la Ley V N° 80. En el sumario que derivó en el proceso de enjuiciamiento, la acusación sostiene que la conducta atribuida a Benítez “resulta lo suficientemente grave como para configurar la causal constitucional de mal desempeño”.
Según el documento, el funcionario judicial habría conducido “en estado de ebriedad, en contramano y a gran velocidad”, además de omitir asistencia a las personas involucradas en el choque e intentar huir posteriormente.
Los acusadores consideran además que el episodio afectó seriamente la imagen institucional de la Defensa Pública ante la sociedad. “Su proceder ha dañado la imagen de la Defensa Pública y afectado la confianza de la institución ante la sociedad”, señala la acusación, que también habla de una “gravedad ética” incompatible con el cargo que ocupaba Benítez.
La primera jornada estará centrada en los planteos preliminares y en la validación de pruebas. Luego comenzará la etapa testimonial, en la que declararán al menos 12 testigos presentados por la acusación y una cantidad similar convocada por la defensa.
Se espera que las audiencias se desarrollen en doble turno, durante martes y miércoles, antes de que el Tribunal de Enjuiciamiento quede en condiciones de resolver si corresponde o no la destitución del defensor oficial.