La Justicia de Comodoro Rivadavia resolvió mantener por tres meses la prisión preventiva de Nicolás Raúl Cerecero, acusado del homicidio de Bernardino «Nino» Villarroel, ocurrido el 2 de marzo en el barrio KM 5. La fiscalía aguarda pericias de celulares para avanzar en la investigación.
La Justicia de Comodoro Rivadavia resolvió extender por tres meses la prisión preventiva de Nicolás Raúl Cerecero, el único detenido por el homicidio de Bernardino “Nino” Villarroel, ocurrido el pasado 2 de marzo en el interior de su domicilio en el barrio KM 5, en la zona norte de la ciudad petrolera.
La decisión fue tomada este jueves 14 de mayo durante una audiencia de revisión de la medida cautelar, en la que se analizó el avance de la investigación. Según se informó, la fiscalía aguarda resultados de pericias realizadas sobre teléfonos celulares secuestrados en el marco de la causa.
La acusación contra Cerecero había sido formalizada el 14 de marzo por la jueza penal Raquel Tasello, en el marco de un homicidio calificado que prevé una condena de prisión perpetua.
UN CRIMEN VIOLENTO
El asesinato tuvo lugar el lunes 2 de marzo por la tarde, alrededor de las 17:40, cuando el imputado se encontraba dentro de la casa de Nino Villarroel, a quien conocía con anterioridad al hecho. Según la investigación, ambos comenzaron una discusión vinculada presuntamente a una deuda económica que Cerecero mantenía con la víctima. El conflicto habría escalado rápidamente hasta derivar en una violenta agresión física.
Durante la audiencia de formulación de cargos, el fiscal sostuvo que el acusado golpeó a Villarroel en distintas partes del cuerpo y además utilizó “un elemento contuso” para continuar atacándolo. Las pericias forenses determinaron que la víctima presentaba más de 50 lesiones, entre ellas fracturas de costillas, dedos quebrados, heridas punzocortantes y múltiples equimosis. La causa de muerte fue establecida como “politraumatismo de cráneo”.
Mientras continúan las medidas investigativas y las pericias tecnológicas, la Justicia consideró necesario mantener la prisión preventiva del acusado para garantizar el avance de la causa.
DECLARACIONES DEL HERMANO DE LA VÍCTIMA
René Villarroel habló luego de la audiencia y aseguró que aún restan pericias importantes para avanzar en la investigación. “El periodo de arresto va a ser por 3 meses más porque están haciendo estudios todavía que faltan y algunos del celular que se tienen que investigar. Creo que, si no escuché mal, van a pedir la apertura de celulares que se haga en Rosario”, expresó.
Consultado sobre la presencia del acusado durante la audiencia, Villarroel manifestó su enojo y dolor por lo ocurrido. “Sí, estaba ahí con carita de ángel, pero el hecho ya lo cometió; da bronca, da enojo. Mi hermano no hacía mal a nadie, el tema es que me lo arrebató y hoy ya no lo tengo. Pero bueno, ahora tenemos que esperar estas pruebas. Espero que de acá a tres meses tengamos alguna definición”, señaló.
Además, remarcó sus expectativas respecto al futuro judicial del imputado y pidió que, en caso de ser condenado, cumpla efectivamente la pena. “Espero que tenga que cumplir en cárcel y no le concedan el privilegio de salir por ciertos motivos”, sostuvo. Finalmente, aseguró que espera la pena máxima para el acusado, aunque reconoció que la decisión final dependerá de la Justicia. “Yo por mí quiero cadena perpetua, pero bueno la jueza tendrá la última palabra. Espero que la sentencia, cual sea, se cumpla hasta el último día”, concluyó.
RESOLUCIÓN JUDICIAL
En la audiencia de revisión de la prisión preventiva, el representante de fiscalía requirió que se mantenga la medida de coerción que sufre el imputado; en tanto que la defensa no planteó oposición a lo solicitado por la fiscalía. El fiscal se refirió al vencimiento de la medida de coerción y a los avances en la investigación del caso con prueba de cargo, requiriendo que se mantenga la prisión preventiva ya que la probabilidad de autoría se ha incrementado y se mantiene vigente el peligro procesal de fuga.
Para concluir, la jueza penal Raquel Tassello resolvió mantener la prisión preventiva del imputado, “ya que la investigación sigue incorporando indicios de autoría”. Existen además elementos suficientes para presumir la autoría del imputado y la materialidad del hecho, manteniendo la prisión preventiva por el plazo de tres meses. Presidió la audiencia Raquel Tassello, jueza penal; el Ministerio Público Fiscal fue representado por Facundo Oribones, fiscal general; en tanto que la defensa del imputado fue ejercida por Gustavo Oyarzun, defensor público.