El ministro de Desregulación y Transformación del Estado publicó un análisis en X sobre el impacto de la energía y la minería en la economía. Sostuvo que por cada puesto en la producción petrolera se generan cinco puestos adicionales. La intervención se produjo en medio del debate que abrieron el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, y el exministro de Economía Alfonso Prat-Gay por el derrame de Vaca Muerta.
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, publicó un extenso análisis en su cuenta de X sobre el impacto de la energía y la minería en la economía. Lo hizo después de la polémica que se instaló en las últimas horas entre el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, y el exministro de Economía Alfonso Prat-Gay, quien había puesto en duda el impacto que la actividad hidrocarburífera tiene sobre el resto de la economía argentina. El funcionario nacional eligió responder con datos de empleo y con una comparación con Arabia Saudita.
Sturzenegger explicó primero cómo funciona lo que la economía llama encadenamientos: son los puestos de trabajo que se crean alrededor de una industria. “En cada industria están los empleos directos en esa industria. También sabemos que esa producción y esos empleados necesitan insumos. En petróleo serán las máquinas, equipos, caños, vehículos, infraestructura y servicios necesarios para producir. Y los empleados necesitan comercios, salud, esparcimiento, educación para sus familias”, escribió. Esos son los encadenamientos hacia atrás. Después están los encadenamientos hacia adelante: los empleos que se habilitan porque hay energía o minerales disponibles para otras industrias, como la petroquímica o la producción de fertilizantes.
“Por cada puesto petrolero se generan cinco más”
El dato central que usó el ministro es el de la matriz insumo-producto, una herramienta estadística que mide cómo se relacionan los distintos sectores de una economía entre sí. Según ese cálculo, “por cada puesto en la producción petrolera se generan 5 puestos adicionales en sus encadenamientos hacia atrás”. Sturzenegger agregó que, incluso si la energía y la minería no crearan ningún empleo directo, igual generarían riqueza: esa riqueza se reparte entre los proveedores de esas empresas, el Estado —a través del impuesto a las Ganancias y de las regalías— y los accionistas, y ese dinero se gasta en otras cosas y termina sosteniendo puestos de trabajo en otros rubros.
Para dimensionarlo apeló al caso de Arabia Saudita, el mismo ejemplo que había mencionado el presidente Javier Milei en un reportaje televisivo. “Sabemos que en Arabia Saudita todo lo que existe existe por el petróleo. Sin embargo, en Arabia Saudita en la industria trabajan entre 100.000 y 200.000 trabajadores (según la definición). Pero la riqueza generada sostiene una fuerza de trabajo de 10 millones de empleos. Esos empleos no están ni en la industria, ni en los encadenamientos: son empleos que se sostienen por la riqueza que creó la industria”, sostuvo.
Neuquén, Río Negro y Catamarca, los casos que citó
El ministro también llevó el argumento al terreno de las cuentas públicas provinciales. Según su posteo, los mayores ingresos que generan el petróleo, el gas y la minería están permitiendo bajas impositivas en varias provincias: mencionó que Neuquén y Río Negro ya eliminaron el Impuesto sobre los Ingresos Brutos para varias actividades, entre ellas la turística, y que Catamarca hizo lo propio con la producción industrial. Para Sturzenegger, esas rebajas “a su vez crean espacios de expansión en otras industrias”, porque liberan recursos de las empresas y de los contribuyentes locales. Es el mismo mecanismo que las provincias petroleras de la Patagonia discuten cada vez que se proyectan los ingresos por regalías.
El cruce se produce en un momento de fuerte exposición pública para el sector. Vaca Muerta concentra los mayores volúmenes de producción de hidrocarburos del país, explica buena parte de las exportaciones energéticas y sostiene la recaudación por regalías de las provincias patagónicas, mientras el precio internacional del crudo se mantiene por encima de los US$ 100 por barril por el conflicto en Medio Oriente. De ahí que la discusión sobre cuánto de esa riqueza se traduce en empleo y en actividad en las ciudades petroleras sea un tema sensible, en especial en Neuquén, Río Negro y Chubut, donde la caída de la actividad en los yacimientos convencionales golpeó el trabajo de empresas de servicios y contratistas.
Sturzenegger cerró su posteo con una definición política: “Argentina está construyendo ventajas competitivas de clase mundial en energía y en minería. Si el Congreso acompaña podremos también crearlas en las aplicaciones de inteligencia artificial (con supervisión humana). Ya las tenemos en agro y ganadería”. Y apuntó contra las críticas: “Quizás estamos tan acostumbrados al tango y al fracaso, que ni siquiera podemos darnos la oportunidad de aceptar lo que está ocurriendo (y mucho menos celebrarlo)”
Nota en base a Mejor Informado, con asistencia de IA y editada por un redactor de ADNSUR.