En el marco del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, su hija Gianinna mantuvo una extensa charla con periodistas y lanzó duras acusaciones contra el entorno y el equipo médico del exfutbolista.
En el marco del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, su hija Gianinna Maradona mantuvo una extensa charla con un grupo reducido de periodistas que siguen el proceso y dejó fuertes definiciones sobre los imputados. El intercambio se realizó de manera virtual, desde su casa y sin registros audiovisuales, en un clima distendido que se extendió por casi dos horas.
Allí, la hija del exfutbolista no solo se refirió al expediente judicial, sino también a su vivencia personal y al contexto que rodeó los últimos días de su padre. En ese marco, lanzó una acusación contundente: sostuvo que detrás de la muerte hubo una intencionalidad. Durante la conversación, apuntó contra el entorno más cercano de Maradona y contra el equipo médico que lo asistía, al que responsabilizó por decisiones que, según su visión, no priorizaron la salud del exjugador. Además, vinculó ese accionar con intereses económicos.
Al ser consultada sobre si cree que se trató únicamente de negligencia, fue categórica al afirmar que existía “un plan” y que todos los involucrados respondían a una misma línea de acción. En ese sentido, aseguró que el objetivo era la muerte de su padre, aunque reconoció no comprender los motivos en profundidad.
También dirigió sus cuestionamientos hacia Matías Morla, a quien señaló como una figura con fuerte influencia sobre Maradona en sus últimos años. Según expresó, esa cercanía le habría permitido manejar decisiones clave, incluso vinculadas a cuestiones comerciales y de derechos de imagen. En esa línea, sostuvo que determinadas alternativas de tratamiento no eran consideradas por el impacto que podían tener en lo económico.
Sobre el estado de salud de su padre, describió un cuadro delicado, atravesado por el consumo de alcohol y medicación psiquiátrica, lo que —según indicó— generaba un escenario complejo que requería mayor control y cuidados. En relación al rol médico, cuestionó especialmente a Leopoldo Luque, a quien definió como la figura principal en las decisiones sanitarias. Remarcó que, pese a posteriores intentos de desligarse, para la familia era el profesional de referencia.
También criticó las condiciones en las que se llevó adelante la internación domiciliaria en Tigre, al considerar que no contaba con el equipamiento mínimo necesario. En la misma línea, apuntó contra Agustina Cosachov, cuestionando la falta de recursos básicos en el lugar donde permanecía el exfutbolista. Además, extendió las responsabilidades al resto del personal de salud, incluyendo enfermeros, al señalar que no se habrían realizado los controles correspondientes. Otro de los nombres que mencionó fue el de Maximiliano Pomargo, a quien vinculó con la organización y el manejo del entorno cercano en los últimos tiempos.
Más allá de las acusaciones, Gianinna también expuso el impacto emocional que le genera el proceso judicial. Reconoció que atravesar nuevamente instancias del juicio remueve el dolor por la pérdida y que, a pesar de la búsqueda de justicia, nada podrá revertir la ausencia de su padre. En ese sentido, compartió el profundo vacío que dejó su muerte y lo difícil que resulta poner en palabras ese dolor.
Finalmente, manifestó su expectativa de que el tribunal avance con condenas para los imputados. Aseguró que, más allá del grado de participación de cada uno, considera que todos tuvieron algún nivel de responsabilidad en lo ocurrido.