El jefe de fiscales, Cristian Olazábal, confirmó que una causa paralela busca determinar si hubo incumplimiento de deberes de funcionarios públicos durante el proceso que permitió la revinculación del niño con su madre antes de su muerte en Comodoro Rivadavia.
La investigación por la muerte de Ángel Nicolás López continúa sumando capítulos y ya no solo está centrada en la responsabilidad penal de la madre y el padrastro del niño, sino también en el accionar de los funcionarios que intervinieron en el proceso judicial que permitió su revinculación con su madre antes del fatal desenlace en Comodoro Rivadavia.
Este lunes, el jefe de fiscales, Cristian Olazábal, habló con ADNSUR y confirmó que el Ministerio Público Fiscal lleva adelante una segunda causa paralela, encabezada por el fiscal Martín Cárcamo, para determinar si existieron incumplimientos de los deberes de funcionario público por parte de profesionales y autoridades que participaron en las evaluaciones e informes que derivaron en la decisión judicial.
DOS INVESTIGACIONES PARALELAS POR EL CASO ÁNGEL
Olazábal explicó que actualmente existen dos expedientes independientes vinculados al caso. Por un lado, continúa la causa principal por el homicidio de Ángel Nicolás López, en la que permanecen imputados y con prisión preventiva su madre biológica, Mariela Altamirano, acusada de homicidio agravado por el vínculo y alevosía, y su pareja, Michel González, señalado como el presunto autor material de las agresiones y acusado de homicidio simple agravado por alevosía.
En paralelo, la Fiscalía investiga una posible responsabilidad funcional de quienes participaron del proceso que terminó autorizando que el niño volviera a convivir con su madre.
Según indicó el jefe de fiscales, esta segunda investigación se inició a partir de una denuncia presentada por la Asociación Más Vida desde la Ciudad de Buenos Aires, la cual fue remitida electrónicamente al Ministerio Público Fiscal y posteriormente ratificada conforme al procedimiento legal.
«La causa fue asignada al fiscal Martín Cárcamo para determinar la posible comisión del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público», señaló Olazábal.
QUIÉNES SON LOS FUNCIONARIOS QUE ESTÁN SIENDO INVESTIGADOS
La investigación apunta inicialmente a quienes intervinieron en la revinculación familiar de Ángel. De acuerdo con Olazábal, la denuncia original menciona a la psicóloga Jennifer Leiva, a la asesora de Familia Verónica Roldán y también al juez de Familia que intervino en el expediente, Pablo Pérez.
Sin embargo, aclaró que la investigación no se limita exclusivamente a esas personas. «En el análisis de toda la prueba documental podría surgir la intervención de otros funcionarios públicos. No está delimitada solamente a las personas denunciadas; hay que hacer un análisis integral para determinar qué aporte tuvo cada uno en la decisión que permitió la revinculación», explicó.
El objetivo de la Fiscalía será reconstruir todo el procedimiento administrativo y judicial que desembocó en la restitución del cuidado personal del menor a su madre.
Uno de los ejes centrales de la investigación son los informes técnicos elaborados antes de la revinculación. Olazábal sostuvo que, según consta en el expediente de Familia, tanto la documentación incorporada como las evaluaciones del Equipo Técnico Interdisciplinario concluían que existían condiciones familiares, sociales y ambientales adecuadas para que Ángel conviviera nuevamente con su madre.
No obstante, tras el fallecimiento del niño, la Fiscalía considera que esa realidad descripta en los informes no coincidiría con lo que efectivamente ocurría. «Lo que pudimos establecer a partir de este suceso fatal es que esos informes habrían reflejado una realidad que no se compadece con lo que efectivamente sucedió», afirmó.
Precisamente, esa posible discordancia entre las evaluaciones técnicas y las condiciones reales en las que vivía el niño es uno de los aspectos que ahora intenta esclarecer la investigación penal.
CUÁL ES LA ACTUALIDAD DE LOS FUNCIONARIOS INVOLUCRADOS TRAS EL CASO ÁNGEL
Consultado sobre la situación laboral de los funcionarios involucrados, Olazábal indicó que, hasta donde tiene conocimiento, continúan desempeñando sus cargos.
En este sentido, aclaró que una eventual suspensión no depende del Ministerio Público Fiscal, sino que corresponde a los organismos administrativos y disciplinarios competentes. «La Fiscalía no tiene competencia para disponer una suspensión provisoria. Nuestra función es investigar y, si encontramos elementos suficientes, procurar una condena penal», sostuvo.
En ese sentido, explicó que el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público contempla, además de una eventual pena de prisión, la posibilidad de imponer una inhabilitación absoluta para ejercer cargos públicos, considerada una de las sanciones más severas para este tipo de conductas.
Mientras tanto, la investigación por el homicidio de Ángel continúa atravesando una etapa decisiva. Olazábal señaló que actualmente acompaña el trabajo del fiscal general Facundo Oribones en la causa principal, especialmente luego de las últimas presentaciones realizadas por la defensa de Mariela Altamirano y Michel González.
CÓMO SIGUE EL CASO ÁNGEL
Días atrás, el tribunal integrado por los jueces Raquel Tasello y Martín Cosmaro resolvió revocar una decisión anterior del juez Alejandro Soñís y hacer lugar al pedido de la defensa para que intervenga el Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El organismo nacional deberá analizar las pericias médicas contradictorias incorporadas al expediente y responder dos interrogantes considerados fundamentales para la causa: si las lesiones sufridas por Ángel tenían entidad suficiente para provocar su muerte y si resulta científicamente válido el plazo inferior a doce horas que un estudio histopatológico atribuyó a esos traumatismos.
El resultado de esa pericia será determinante para definir aspectos centrales de la investigación y podría tener un fuerte impacto en el desarrollo del juicio por la muerte del niño de cuatro años que conmocionó a Comodoro Rivadavia.