El diputado nacional Juan Pablo Luque alertó que el proyecto oficial modificaría los subsidios para zonas frías, lo que impactaría en los costos de gas y electricidad en Chubut y otras provincias patagónicas.
El diputado nacional Juan Pablo Luque advirtió que el Gobierno nacional impulsa una reforma energética que podría provocar aumentos significativos en las tarifas de gas y electricidad en las provincias patagónicas. Según sostuvo, el nuevo esquema reduciría el alcance de los subsidios vigentes para zonas frías y trasladaría mayores costos a los usuarios residenciales.
La advertencia se produjo luego de que el legislador presentara en el Congreso un proyecto de ley para ampliar los subsidios energéticos en regiones de bajas temperaturas. La iniciativa propone elevar el tope de consumo subsidiado para usuarios residenciales vulnerables y contempla especialmente la situación de localidades donde no existe acceso a la red de gas natural y la calefacción depende exclusivamente de la energía eléctrica.
“Hoy hay familias que pagan tarifas exorbitantes por no poder acceder a otra fuente de calefacción. Es necesario adecuar el esquema tarifario a la realidad de nuestra región”, explicó Luque al referirse a la situación de distintas ciudades de la Patagonia.
El legislador, que además ocupa la vicepresidencia de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, sostuvo que el proyecto impulsado por el Ejecutivo nacional modificaría de manera sustancial el actual régimen de subsidios para zonas frías, vigente en provincias como Chubut. Según detalló, la propuesta oficial prevé que el subsidio deje de aplicarse de manera integral sobre la factura y pase a cubrir únicamente el costo del gas en origen. De esa forma, quedarían excluidos componentes centrales de la boleta como el transporte, la distribución y la carga impositiva.
Desde el entorno del diputado señalaron que ese cambio “desnaturaliza el sentido del beneficio” y podría impactar especialmente sobre sectores medios y medios bajos de la Patagonia, donde las condiciones climáticas obligan a un consumo energético más elevado durante gran parte del año. De acuerdo con las estimaciones difundidas por el espacio político de Luque, las tarifas de gas podrían registrar incrementos de entre un 30% y un 80%, mientras que las boletas de electricidad tendrían subas de entre un 20% y un 50% para usuarios que no cuenten con subsidios plenos.
Otro de los puntos cuestionados es el límite de ingresos previsto para acceder a los beneficios tarifarios. Según explicó el legislador, el nuevo esquema establecería un tope de ingresos familiares de hasta 3,3 millones de pesos mensuales, lo que dejaría fuera del régimen a numerosos hogares de clase media en la Patagonia. “Muchas familias hoy destinan un gran porcentaje de sus ingresos a pagar los servicios, sobre todo de energía eléctrica. El subsidio en la Patagonia es necesario porque el frío no es una elección y el consumo no es un lujo, es una realidad de muchos meses”, sostuvo.
Frente a ese escenario, Luque defendió el proyecto que presentó días atrás en el Congreso y remarcó la necesidad de mantener políticas diferenciadas para las regiones de bajas temperaturas. La iniciativa busca ampliar los subsidios a la energía eléctrica para hogares ubicados en zonas frías y elevar el tope de consumo subsidiado, especialmente en localidades donde no existe acceso a gas natural y la electricidad es la principal fuente de calefacción.
“El frío no se negocia. No podemos aplicar las mismas reglas en todo el país cuando las condiciones son tan distintas”, afirmó el diputado, quien anticipó que continuará impulsando el debate dentro de la Comisión de Energía. Finalmente, el legislador cuestionó el impacto que tendría la reforma impulsada por el Gobierno nacional sobre los usuarios del sur del país y aseguró que el esquema dejaría “desprotegidos a miles de hogares”.
“Mientras desde el Congreso trabajamos en propuestas para aliviar el impacto de las tarifas, el Gobierno nacional avanza con medidas que perjudican directamente a quienes vivimos en el sur. Es una situación que los patagónicos no podemos permitir”, concluyó.