Un episodio de restricción al acceso ciudadano marcó el inicio de la audiencia pública convocada para discutir las modificaciones a la Ley de Glaciares. Según múltiples testimonios, personal de seguridad privada impidió el ingreso al recinto del Congreso Nacional a un grupo de expositores y asistentes que habían acudido para presentar sus argumentos sobre el polémico proyecto.
Un debate con las puertas cerradas
La audiencia, organizada por la comisión de Minería de la Cámara de Diputados, tenía como objetivo central recabar opiniones sobre la iniciativa que busca habilitar la explotación minera en zonas periglaciares de la Cordillera de los Andes. Sin embargo, desde las primeras horas, se registraron tensiones en los accesos al edificio legislativo.
«Llegamos con tiempo, con nuestros documentos y nuestras ponencias preparadas, y nos encontramos con que la seguridad no nos dejaba pasar», relató una de las personas afectadas que prefirió mantener su nombre en reserva. «No hubo una explicación clara, solo nos dijeron que no podíamos ingresar», agregó.
Reacciones y cuestionamientos
Organizaciones ambientalistas y asambleas ciudadanas de provincias cordilleranas emitieron un comunicado conjunto repudiando los hechos. En el texto, calificaron la medida como «un cercenamiento al derecho a la participación pública en un tema crucial para el futuro ambiental del país».
Desde el sector minero, en cambio, se defendió la necesidad de debatir la normativa actual, argumentando que la ley vigente es «excesivamente restrictiva» y frena proyectos de desarrollo económico en regiones con potencial. Los defensores de la modificación sostienen que las nuevas tecnologías permiten una minería responsable, incluso en áreas sensibles.
El núcleo del conflicto legal
El proyecto en discusión propone modificar los artículos de la Ley 26.639 de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Glaciares y del Ambiente Periglacial. El cambio central radica en la definición de «ambiente periglacial» y en las actividades permitidas en esas zonas.
Los críticos de la reforma advierten que, de aprobarse, se abriría la puerta a la megaminería en áreas que actúan como reservas estratégicas de agua y reguladoras del clima. Los glaciares y su entorno periglacial son fundamentales para el suministro hídrico de numerosas poblaciones y para los ecosistemas andinos.
El episodio de hoy deja en evidencia la alta sensibilidad del debate y plantea serios interrogantes sobre la transparencia del proceso legislativo. La posibilidad de que se apruebe una ley de semejante impacto ambiental sin una participación ciudadana plena y garantizada genera preocupación en amplios sectores de la sociedad civil y la comunidad científica.