Las Divisiones Sustracción Automotores de Comodoro Rivadavia y Trelew realizaron dos procedimientos en menos de 48 horas.
La Policía del Chubut concretó dos procedimientos vinculados a delitos contra la propiedad automotor que permitieron secuestrar un auto adulterado en Comodoro Rivadavia y recuperar una camioneta denunciada como robada en Trelew.
El primero de los operativos se desarrolló durante la madrugada del martes 24 en la zona de Kilómetro 8 de Comodoro Rivadavia. Personal de la División Sustracción Automotores detectó un Peugeot 208 blanco estacionado entre las calles Base Paraíso e Irízar y decidió inspeccionarlo.
Durante la verificación técnica, los especialistas advirtieron que el número de chasis grabado no coincidía con el código VIS presente en los cristales del vehículo. A partir de una inspección más exhaustiva también se detectaron adulteraciones en el motor, el chasis y distintos sistemas de seguridad, estableciendo que se trataba de un auto adulterado bajo la modalidad conocida como «vehículo gemelo».
Ante esta situación, el rodado fue trasladado a la Planta Verificadora y quedó secuestrado por una presunta infracción al artículo 289 inciso 3° del Código Penal, con intervención de la Fiscalía de turno.
En tanto, en Trelew, la División Sustracción Automotores logró recuperar una camioneta Nissan Frontier X-Gear que había sido denunciada como robada apenas 24 horas antes.
El vehículo había sido llevada durante la mañana del martes 24 de junio en la intersección de Maipú y Portugal, en pleno centro de la ciudad. Tras las tareas investigativas, el miércoles 25 los efectivos realizaron un allanamiento en una vivienda del barrio Don Bosco.
Durante el procedimiento, los investigadores recuperaron la camioneta buscada y además secuestraron dos teléfonos celulares que quedaron incorporados a la causa judicial para determinar su vinculación con el hecho.
Un hombre fue imputado por intentar robar en un supermercado junto a un menor en Chubut
La Justicia de Rawson abrió una investigación contra un hombre de 27 años oriundo de Trelew, acusado de intentar robar mercadería de un supermercado de la capital provincial acompañado por un menor de edad.
La jueza Laura Martini declaró legal su detención y dio inicio formal al proceso penal, aunque posteriormente recuperó la libertad.
El imputado fue identificado como Gabriel Saavedra, quien enfrenta una causa por el presunto delito de hurto tentado agravado por la utilización de un menor de edad, en perjuicio de la sucursal Rawson de un supermercado.
El hecho ocurrió el miércoles 24 de junio, cerca de las 19:45, cuando, de acuerdo con la acusación fiscal, Saavedra ingresó al comercio acompañado por un menor y comenzó a recorrer las góndolas del establecimiento. Según la investigación, ambos retiraron distintos productos, entre ellos seis frascos de café, dos botellas de Gin Tonic y dos bolsas de café torrado, con la presunta intención de abandonar el local sin abonarlos en las cajas.
Sin embargo, personal de seguridad del supermercado advirtió la maniobra antes de que pudieran salir del establecimiento. Los empleados interceptaron a los involucrados en la zona de salida y dieron aviso inmediato a la policía, que llegó al lugar y procedió a la detención del hombre.
La Justicia abrió la investigación
La audiencia de control de detención se llevó a cabo en la Oficina Judicial de Rawson. La acusación estuvo a cargo de la abogada de Fiscalía Etelvina Medina, mientras que la defensa fue ejercida por el abogado Miguel Moyano.
Durante la audiencia, la jueza Laura Martini declaró legal la detención de Saavedra y resolvió la apertura formal de la investigación por el plazo previsto por la legislación vigente.
La causa es llevada adelante por el fiscal general Leonardo Cheuquemán, quien cuenta entre las principales pruebas con la denuncia presentada por la supervisora del supermercado, los testimonios recolectados y las imágenes registradas por las cámaras de seguridad del local.
Recuperó la libertad
Pese a la imputación, Saavedra recuperó la libertad luego de que la defensa solicitara esa medida durante la audiencia y no formulara objeciones respecto de la apertura de la investigación.
Desde la Fiscalía indicaron que, una vez reunida la totalidad de la prueba, el expediente podría resolverse mediante alguna de las salidas alternativas previstas por el Código Procesal Penal. Mientras tanto, la investigación continuará para determinar las responsabilidades del acusado y del menor que lo acompañaba al momento del hecho.