Lácteos Vidal, en crisis: la Justicia prepara embargo multimillonario y no podrá pagar aguinaldos
La compañía continúa el enfrentamiento legal con el gremio ATILRA, mientras transita una aguda crisis operativa. Sospechas en torno al rol de los jueces
24/06/2025 – 15:01hs
El conflicto que complica el funcionamiento operativo y comercial de Lácteos Vidal no deja de recrudecer y la pyme nuevamente se encuentra a un paso de la parálisis permanente. Ocurre que la Justicia hizo lugar a las denuncias elevadas por el gremio ATILRA y fijó un embargo preventivo por $168 millones que pega de lleno en las ya flacas cuentas bancarias de la compañía.
La medida se inscribe dentro de la causa abierta contra la firma por aplicar despidos a personal en situación de huelga y protesta. Pero la cúpula de Lácteos Vidal no se quedó de brazos cruzados y también denunció al juez interviniente bajo la sospecha de actuar alineado con los intereses del sindicato.
La empresa viene de sufrir un embargo a partir de un fallo del Juzgado Nacional del Trabajo N.º 69, medida que la compañía definió como «totalmente arbitrario y fuera de tiempo«. La empresa anticipó que, por la incidencia del monto, en el corto plazo no podrá ya cubrir sueldos y aguinaldos.
Embargo multimillonario a Lácteos Vidal: sueldos y aguinaldo, en duda
La decisión judicial ocurre a tres años de la movilización y protesta que inició el conflicto en Lácteos Vidal. El embargo fue aplicado en el marco de la causa laboral caratulada «Yedro, Franco Marcelo y otros c/ Lácteos Vidal S.A. s/Incidente» (Expte. N.º 30061/2022) por el magistrado Ignacio Ramonet.
Según trascendió, la resolución judicial instruye al Banco de la Provincia de Buenos Aires «a congelar fondos actuales y futuros de la empresa demandada, hasta cubrir el monto embargado de $129.723.774,32, al que se suma un cálculo provisional de $38.900.000 destinados a cubrir intereses y costas judiciales».
Semejantes montos ponen en la cuerda floja a la pyme, que a través de Alejandra Bada Vázquez, su titular, salió a exponer que si la medida no se revierte, la láctea entrará en situación de quiebra.
«Es un ataque total hacia la empresa porque si me embarga la cuenta no voy a poder pagar los sueldos ni los aguinaldos«, dijo la directiva.
Lo establecido por la Justicia también recrudeció el malestar en el seno de la compañía en tanto el monto definido por Ramonet coincide con lo pedido por Alberto Coronel, abogado de ATILRA, por lo que Lácteos Vidal presume que existe algún tipo de diálogo entre el juez y el sindicato con incidencia en la contienda que sostiene la firma con la organización mencionada.
Es a partir de esa presunción que la cúpula de la compañía a través de su apoderado, Eduardo Darriba, inició la semana presentando una denuncia ante el Consejo de la Magistratura de la Nación para que «se investigue la misma y se determine si los hechos configuran o no causal de mal desempeño y/o delito«, siempre en alusión a lo dictaminado por Ramonet.
Lácteos Vidal: denuncia que pone en entredicho a los jueces
De acuerdo a fuentes al tanto de la contienda judicial, en la denuncia se menciona la presión ejercida por el sindicato para lograr la reincorporación de los despedidos, y además se hace hincapié en cómo el juez en entredicho viene haciendo lugar a las presentaciones legales de ATILRA.
Según el portal Bichos de Campo, en la denuncia ante el Consejo de la Magistratura se señala que «la Sala IX se arroga la facultad de usar discrecionalmente dicha prohibición porque se arrogan la potestad de ver qué recursos conmueven la inapelabilidad legalmente dispuesta y lo peor de todo es que lo dicen expresamente una y otra vez».
«Los jueces no están facultados para decidir cuándo se aplica un artículo de una norma procesal y cuando no, menos si no declaran la inconstitucionalidad del mismo y menos aún si utiliza dicho argumento de maneras diferentes según se trate de una u otra parte del proceso», siguió la firma.
Para luego concluir: «No estamos haciendo una denuncia por el contenido de las sentencias ni por lo decidido por los jueces, sino que la estamos haciendo porque no se aplicó la ley que debía aplicarse al caso y cuando se lo hizo fue para perjudicar solo a una de las partes».
En ese sentido, Lácteos Vidal observa una presunta predisposición judicial orientada a atender más la postura y el reclamo sindical antes que revisar los argumentos de la pyme. Y remarca que, de persistir esta conducta, el resultado será la parálisis completa de la compañía, con un perjuicio directo para todos los actores ligados a la firma, incluidos sus empleados, dueños y proveedores.