El concejal de Arriba Chubut analizó el conflicto por el convenio de bienes con la operadora y cuestionó la falta de información y consenso en la negociación. También respondió a las críticas del vicegobernador Menna sobre la prórroga de concesiones petroleras.
El concejal de Comodoro Rivadavia y ex ministro de Hidrocarburos de Chubut, Ezequiel Cufré, respaldó la decisión del intendente Othar Macharashvili de avanzar con una carta documento dirigida a YPF para frenar la firma de un acuerdo sobre bienes de la operadora, al tiempo que advirtió sobre la falta de transparencia y de consenso en el proceso.
En declaraciones a Actualidad 2.0, el edil de Arriba Chubut expresó “sorpresa” por el avance del entendimiento que, según dijo, se conoció sin información pública suficiente y con versiones cruzadas entre distintos actores políticos. “Entiendo que el intendente confió en ese proceso y que iba a estar sentado en una mesa o que se le prometieron conversaciones para que haya un amplio consenso. Pero si es verdad este supuesto convenio, lo que falla es justamente el consenso, el diálogo y los compromisos”, señaló.
Cufré cuestionó que se discuta un acuerdo “que nadie conoce en detalle”, pero que aún así “referentes políticos le dan veracidad”, y sostuvo que el Municipio optó por intervenir ante la falta de garantías en la negociación.
En ese sentido, recordó que desde el Concejo Deliberante se impulsaron iniciativas para ordenar el proceso de discusión sobre los bienes vinculados a la actividad hidrocarburífera, entre ellas un proyecto de regularización catastral. “Impulsamos un proyecto para trabajar con documentación en firme, para que cuando se discuta en una mesa se digan las cosas que corresponden. Eso no fue acompañado hasta la fecha”, afirmó.
El concejal también vinculó el contexto actual con antecedentes de acuerdos previos en el sector petrolero. “Prácticamente ningún acuerdo de los grandes temas se conoció antes de firmarse. Uno se entera cuando ya está firmado o cuando ingresa a la Legislatura”, planteó, para recordar que esas experiencias “no han traído beneficios concretos para la comunidad”.
En esa línea, mencionó prórrogas de concesiones, acuerdos por reversiones de áreas y compromisos ambientales o laborales que, según su mirada, no se tradujeron en resultados visibles para Comodoro Rivadavia.
Consultado sobre las críticas del vicegobernador Gustavo Menna respecto de la prórroga de concesiones petroleras de 2013, cuando el actual concejal era ministro de Hidrocarburos, Cufré rechazó la interpretación oficial sobre una supuesta “puerta abierta” que habría facilitado la salida de YPF de la cuenca.
“Lo que hicimos en ese convenio es que la cesión de derechos no dependiera de una sola firma, sino que requiriera mayoría en la Legislatura. Eso está escrito en aquella prórroga”, sostuvo.
En ese sentido, explicó que la cláusula establecía que cualquier transferencia de concesiones debía ser aprobada por mayoría legislativa, y que el objetivo era “evitar decisiones unilaterales. Si se lee la cláusula, lo que se buscaba era que haya un amplio consenso que exceda un partido político”, remarcó.
Cufré afirmó además que la modificación posterior de la normativa provincial, durante el actual gobierno de Ignacio Torres, eliminó ese control legislativo, restituyendo la potestad exclusiva del Ejecutivo para autorizar cesiones de áreas petroleras.
“Nadie puede evitar que una concesionaria se retire, pero lo que nosotros hicimos fue establecer un mecanismo de control institucional. Hoy eso no existe -señaló-. Eso el vicegobernador lo tiene que conocer, porque es un abogado administrativista con mucha experiencia”.
Cufré también desafió al vicegobernador, al afirmar que “con el poder que tiene hoy, podría haber modificado esa norma si consideraba que era incorrecta, pero no lo hizo”, expresó.