En los próximos días, los jueces Marcelo Nieto Di Biase y María Tolomei deberán resolver si avalan la apertura de una investigación penal contra el secretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Guillermo Quiroga, acusado de desviar fondos del sindicato hacia cuentas personales.
La investigación había sido habilitada inicialmente por la jueza de Rawson, Eve Ponce, pero el defensor de Quiroga, Oscar Romero, presentó una impugnación que ahora está en revisión. Durante la audiencia, el fiscal Omar Rodríguez, acompañado por su par Lucas Papini, sostuvo la validez de la decisión de Ponce y cuestionó la presentación de la defensa por considerarla fuera de término.
“Hay una dilación innecesaria. Hace un año que el fiscal Rodríguez pidió la apertura de investigación y aún estamos en veremos. No hallamos ninguna norma que inhabilite la apertura del proceso penal y creo que hay que ponerle un punto final a esta parte del proceso”, expresó el juez Nieto Di Biase, con argumentos que fueron compartidos por su par Tolomei, quien subrayó además la necesidad de «acortar el grado de incertidumbre que vive el imputado».
Durante la audiencia, Quiroga no estuvo presente, alegando estar en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con retorno previsto para el 8 de mayo. A pesar de su ausencia, Rodríguez no se opuso a que la audiencia avanzara, señalando que “estamos en un permanente grado de incertidumbre, estado que es generado por el mismo imputado”, en referencia a las estrategias dilatorias de la defensa.
Por su parte, el abogado Romero remarcó el impacto que la apertura del proceso podría tener sobre la imagen pública de Quiroga, no solo como dirigente sindical, sino también como vocal de la obra social Seros, donde representa a los trabajadores activos de la administración pública provincial.
La decisión de Nieto, Di Biase y Tolomei será clave para determinar si avanza la investigación formal contra Quiroga