jueves, 12 diciembre, 2024
27.2 C
Rawson
InicioPolíticaJavier Milei ahorró una millonaria suma al no invertir en cajas navideñas...

Javier Milei ahorró una millonaria suma al no invertir en cajas navideñas para empleados públicos

La administración de Milei decidió hacer la diferencia con los gobiernos anteriores y eliminó los gastos en cajas navideñas y presentes institucionales

26/11/2024 – 07:38hs

Aproximándose fin de año era habitual que los ministros den el visto bueno para avanzar con incontables licitaciones para dar presentes institucionales y cajas navideñas para los empleados públicos. Sin embargo, el presidente Javier Milei decidió no continuar con esa política y aún no autorizó la compra de cajas navideñas ni modestos regalos. Este gesto contrasta notablemente con los más de 410 millones de pesos gastados desde noviembre a diciembre del 2023 por el expresidente Alberto Fernández.

Esta diferencia se hace nota más cuando ajustamos esta cifra por la inflación acumulada hasta noviembre de 2024, donde el monto actualizado equivale a más de 1 mil millones de pesos, lo que refuerza la magnitud del ahorro logrado por la administración actual.

El gasto navideño bajo la órbita de Alberto Fernández

En 2023, diversos organismos del Estado destinaron cientos de millones de pesos a la compra de cajas navideñas, presentes institucionales y productos festivos, bajo el argumento de fortalecer el vínculo entre el Estado y los trabajadores o beneficiarios de las políticas sociales. Entre los gastos destacados de aquella Navidad se encuentran:

  • $275 millones en maní con chocolate, adquiridos por el Ministerio de Desarrollo Social bajo la conducción de Victoria Tolosa Paz.
  • $36,3 millones gastados por la Colonia Nacional «Dr. Manuel Montes de Oca» para la compra de cajas navideñas.
  • $25,9 millones utilizados por el INDEC para presentes festivos.
  • $18,8 millones de la Secretaría de Políticas Integrales sobre Drogas destinados a cajas navideñas para sus empleados.
  • Otros gastos menores pero significativos, como los $5,6 millones del Instituto Geográfico Nacional y los $18,3 millones de la Comisión Nacional de Valores.
  • El gasto total acumulado ascendió a $412.152.447, una cifra considerable si se tiene en cuenta la situación económica que atravesaba el país, con una inflación que ya marcaba niveles históricos. 

Ajuste por inflación: el verdadero triunfo de Javier Milei

Con una inflación acumulada de aproximadamente 150% desde noviembre de 2023 hasta noviembre de este año, los $412.152.447 gastados por el gobierno anterior equivalen hoy a $1.030.381.118. Este ajuste evidencia que la decisión de no destinar fondos públicos a estos fines representa un ahorro significativo, tanto en términos absolutos como relativos.

Además, tomando como referencia el dólar paralelo promedio actual, que se encuentra en torno a $1.100, el ahorro actualizado equivale a unos U$d 936.710, una cifra que, si bien parece modesta frente al presupuesto total, adquiere relevancia en el contexto de las políticas de ajuste fiscal del gobierno

El mensaje político detrás del ahorro

La decisión de no gastar en cajas navideñas refuerza la narrativa de austeridad que Milei sostiene desde el inicio de su mandato. La eliminación de este tipo de gastos es coherente con otras medidas implementadas, como la reducción del personal estatal, el cierre de ministerios considerados no esenciales y los recortes en subsidios.

Claramente, el oficialismo busca transmitir que cada peso cuenta y que, en un contexto de crisis económica, incluso los gastos aparentemente pequeños deben ser revisados para garantizar un manejo eficiente de los recursos públicos. A pesar que, desde los sectores opositores, puedan considerar que este trato por parte de los ministros para con sus trabajadores pueda resultar poco empático.

El ahorro de más de $1.030 millones ajustados a la inflación podría parecer modesto frente al déficit fiscal general, pero el gesto tiene un impacto político significativo. El Jefe de Estado busca fortalecer aún más el concepto de un Estado austero, eficiente y enfocado en la reducción de gastos superfluos, en contraposición a lo que considera como un uso irresponsable de los recursos públicos en administraciones anteriores.

Más noticias
Noticias Relacionadas